A proposta do SolCard é "gastar Solana como dinheiro". Se seu portfólio realmente vive na Solana, esse foco remove atrito — sem ponte, sem swap, apenas envie e gaste. A proposta do Cryptocardium é mais ampla: qualquer uma de vinte redes, incluindo XMR e a L1 do BTC, no mesmo cartão. A escolha certa depende de onde seus fundos já estão.
Num relance
| Cryptocardium | SolCard | |
|---|---|---|
| KYC na emissão | Não | Não (nível inicial) |
| Redes de financiamento | Mais de 20, incl. XMR | Apenas ecossistema Solana |
| Apple Pay (sem KYC) | Sim | Sim |
| Google Pay | Sim | Inconsistente |
| Recarga máxima sem KYC | $50.000 | ~$2 mil por tx |
| Cartão físico | $20, sem KYC | Beta, KYC |
| Monero | Sim | Não |
| API REST + MCP | Sim | Não |
Onde o SolCard é forte
- Nativo Solana. Sem ponte, sem atrito de swap se seus fundos estão na Solana.
- Apple Pay no nível não verificado. Muito raro entre emissores sem KYC.
- Ponto de entrada mais baixo. Recargas mínimas menores do que as do Cryptocardium.
Onde o Cryptocardium é mais forte
- Abrangência de cadeias. Mais de 20 redes versus apenas Solana. BTC, ETH, USDT-TRC20, XMR todos nativos.
- Cadeias de privacidade. Suporte ao Monero — o SolCard não faz XMR.
- Tetos. Teto não verificado 25x maior por recarga.
- Visa Gold físico sem KYC.
- API. REST + MCP nativo para agentes e aplicativos.
Qual escolher?
Se você vive na Solana e só precisa de um cartão virtual de baixo valor com Apple Pay, o foco do SolCard é uma vantagem real. Para portfólios multi-rede, cartões físicos, tetos maiores, Monero ou automação — o Cryptocardium cobre todos esses sem que a Solana seja uma restrição. Veja também vs BingCard e vs paywithanon para outras opções sem KYC.
