Comparativa

Cryptocardium vs PST.net

PST.net está construida específicamente para compradores de medios pagados. Cryptocardium es más amplia. Para el gasto en Google Ads y Facebook Ads específicamente, el nivel de BIN y el protocolo 3-D Secure importan más que el marketing.

Actualizado el 8 min de lectura

PST.net es uno de los pocos competidores que se dirige específicamente a los compradores de medios pagados, y el enfoque se nota: BINs Visa Business que autorizan en Google Ads, flujos de recarga ajustados para USDT, gestión multitarjeta para portafolios. La propuesta de Cryptocardium es que el mismo caso de uso está totalmente cubierto, más todo lo que queda fuera del gasto publicitario.

De un vistazo

CryptocardiumPST.net
KYC en la emisiónNoNo (nivel de entrada)
Techo sin KYC$50.000 por recarga~$1k/mes
Nivel de BINVisa Business + CorporateVisa Business (bloqueado por niveles)
3-D SecureBasado en appSMS
Apple PayTodos los BINs, sin KYCAlgunos BINs
Cadenas de financiaciónMás de 20 incl. XMRSolo USDT
Tarjeta física$20, sin KYCNo
API REST + MCPNo

Dónde es fuerte PST.net

  • Enfoque en el comprador publicitario. La incorporación está construida para el caso de uso. Hay herramientas de portafolio multitarjeta.
  • Embudo USDT. El flujo está optimizado si tu financiación es USDT específicamente.
  • Punto de entrada más bajo. Algunos niveles arrancan por debajo del mínimo de $200 de Cryptocardium.

Dónde Cryptocardium es más fuerte

  • 3-DS basado en app. El 3-DS por SMS falla cuando la SIM está fuera de línea o en roaming — fatal para lanzamientos de campañas en fin de semana.
  • Techo sin KYC 50 veces más alto. PST.net empuja a los compradores publicitarios hacia la verificación rápidamente.
  • Apple Pay en todos los BINs. Sin lotería de BIN en el soporte de cartera móvil.
  • Amplitud de financiación. Más de 20 cadenas incluida XMR frente a solo USDT.
  • Visa Gold física.
  • API de emisión de tarjetas. Los portafolios publicitarios multicuenta se benefician enormemente de la rotación programática. PST.net no tiene API pública.

¿Cuál deberías elegir?

Si gestionas una sola cuenta publicitaria con bajo volumen mensual y los límites por nivel de PST.net te encajan, funciona. Para operadores multicuenta, lanzadores de fin de semana o cualquiera que valore la cartera móvil y las opciones de tarjeta física en el mismo programa, la superficie de producto de Cryptocardium es mayor. Consulta también mejor tarjeta virtual para Google Ads para la clasificación completa y vs paywithmoon para el otro competidor orientado a publicidad.

Listo cuando quieras

Gasta tus criptos en cualquier lugar

Abre una cuenta y emite un Visa o Mastercard recargado con crypto en unos 60 segundos. Sin KYC, sin comisiones mensuales.

FAQ

Preguntas frecuentes

Everything people actually ask. Last updated .

¿PST.net es sin KYC?

PST.net tiene un nivel de entrada sin KYC con límites mensuales bajos (~$1k). Por encima de eso se requiere verificación.

¿PST.net funciona en Google Ads?

El nivel Visa Business de PST.net autoriza en Google Ads de forma más fiable que las alternativas prepago de consumo. El 3-D Secure solo por SMS puede ser una debilidad durante lanzamientos en fin de semana.

¿PST.net admite Apple Pay?

Algunos BINs de PST.net admiten Apple Pay, otros no. El BIN Visa Platinum de Cryptocardium se aprovisiona de forma consistente.

¿Cuál tiene topes más altos?

Cryptocardium escala sin KYC hasta $50k por recarga. El techo sin KYC de PST.net es mucho más bajo.

¿Puedo emitir tarjetas programáticamente en PST.net?

No. PST.net no tiene API pública de emisión de tarjetas. Cryptocardium ofrece REST + MCP.

¿Cuál tiene comisiones más baratas?

Ambas funcionan en el rango efectivo del 2-3%. El precio de PST.net varía por nivel; Cryptocardium es plano al 2% sin margen.